氣動執行機構VS電動執行機構，由于它們的技術不同，因此確定是否為工藝系統選擇氣動或電動執行器似乎令人困惑。通常，電動執行器以其高精密度而聞名，而氣動執行器被認為更便宜，更易于維護。每種技術都有其固有的優點和缺點，應考慮以下標準，以確保購買應用的理想執行器。具體要怎么選擇?今天凱德斯電動執行器機構來說說

　　優點

　　1、接受連續的氣信號，輸出直線位移(加電/氣轉換裝置后，也可以接受連續的電信號)，有的配上搖臂后，可輸出角位移。

　　2、有正、反作用功能。

　　3、移動速度大，但負載增加時速度會變慢。

　　4、輸出力與操作壓力有關。

　　5、可靠性高，但氣源中斷后閥門不能保持(加保位閥后可以保持)。

　　6、不便實現分段控制和程序控制。

　　7、檢修維護簡單，對環境的適應性好。

　　8、輸出功率較大。

　　9、具有防爆功能。

　　缺點

　　1、控制精度較低，雙作用的氣動執行器，斷氣源后不能回到預設位置。

　　2、單作用的氣動執行器，斷氣源后可以依靠彈簧回到預設位置。

　　電動執行機構

　　優點

　　1、取用能源方便容易、傳輸信號速度快、信號傳輸距離遠、以便于集中操作控制。

　　2、精確度、靈敏度相對較高，與其他電動調節儀表配合方便易操作，接線安裝簡單。

　　3、使用效果證明，電動執行器抗偏離能力很好，所輸出的力矩或推力基本恒定，能做到很好的克服介質的不平衡力，確保達到相關工藝參數的精確控制，因此該產品控制精度相比氣動執行器要稍高一些。

　　4、若配備伺服放大器，能夠輕易實現正、反作用的互換，亦可輕松設定信號閥位狀態，如在出現故障時，一定是停留在原位，這種能力是氣動執行器產品所無法達到的，因為氣動執行器須借助于配備組合保護系統來實現保位功能。

　　缺點

　　1、僅適用于防爆要求不高，氣源缺乏的場所。結構相對復雜，推力小，平均故障率比氣動執行機構較高，而由于結構復雜性的問題，對于現場維護人員的技術要求也相對較高。

　　2、電機運行會產生熱量，調節頻率大的話，易造成電機過熱，也增加了減速齒輪的磨損。

　　3、還有運行較慢，從調節器輸出信號開始，到調節閥響應而運動至指定位置，往往耗時較多，以上是較之氣動或液動執行器所表現不足的地方。

　　執行機構選擇的主要考慮因素

　　①可靠性;②經濟性;③動作平穩、足夠的輸出力矩;④結構簡單、維護方便。

　　我們電動執行器的基本特點就能知道電動執行器和氣動執行器之間還是有很大的區別，其中比較明顯的三個差異方面就是它們的結構、技術成層面、使用環境等方面，但是這些并不會影響使用，因為這兩種執行器所應用的領域不同。

　　通過上面的介紹，相信您對執行器的選擇有了一定的認識，想知道更多執行器資訊，可以電話聯系：13365100688